Geen kompas nodig

Iedere campagne duiken ze opnieuw op: de vele stemtesten en kieskompassen. Met deze campagne is dat uiteraard niet anders... Uiteraard heb ik geen nood aan zo'n kompas, maar je komt toch al snel in de verleiding om het even mee te doen. De resultaten:

Oef, toch een kleine opluchting dat ik 2x bij sp.a uitkom. :)

De eerste stemtest is die van De Redactie - overigens dezelfde als die van De Standaard. Op basis van 36 stellingen kom je dan bij "jouw partij" uit, in mijn geval dus sp.a. Bij de vergelijking van de antwoorden blijk ik heel vaak op dezelfde golflengte te zitten, al zijn er natuurlijk stellingen waar ik niet hetzelfde antwoordde. Zo vind ik het een beetje vreemd dat de partij niet akkoord gaat met de stelling dat het gemakkelijker moet zijn om een windmolen in de eigen tuin te plaatsen. Motivatie: sp.a gaat voor de grote windmolenparken (in zee bv)...maar het een sluit toch het ander niet uit? Vreemd ook dat CD&V zo hoog scoort, en vooral blij dat LDD zo ver van mijn voorkeur ligt...

De tweede test is de Europrofiler, die heeft meer vragen over het Europees niveau (niet onbelangrijk!). Leuk hieraan is dat je ook de positie van andere partijen ziet in Europa...misschien sta ik wel dichter bij de Hongaarse socialisten, of de Poolse groenen? Niets van dat alles, ook hier helemaal op het partijstandpunt van de Vlaamse socialisten.

Op zich heb ik zo'n test niet nodig om te weten dat ik mij goed voel bij de partij. Maar mocht ik toch niet bij deze uitgekomen zijn, dan nog had ik mij kunnen troosten...voor mij is de grondstroom van een politieke partij belangrijk, waar staat die partij voor in de lange termijn? Dat het voor mij progressief dient te zijn is wel duidelijk en bij een niet volledige overlapping met sp.a hadden er misschien wel wat vragen ontstaan maar zou ik niet aan die grondstroom getwijfeld hebben. Nu ja, het is een vraag die ik mij alvast niet moet stellen...